Egy 2021. januári előadásában Jonathan Latham, Ph.D. bevezette a "pandémiás vírus ipari komplexum" kifejezést, hogy leírja azokat a tudományos, katonai és kereskedelmi komplexumokat, amelyek a pandémiás napirendet irányítják és elfedik azokat a tényeket, amelyek azt mutatják, hogy a SARS-CoV-2 egy ember által létrehozott vírus.

TÖRTÉNET ÁTTEKINTÉSE
Több száz szabadalom bizonyítja, hogy a SARS-CoV-2 egy mesterségesen előállított vírus, amelyet évtizedek óta bütykölnek. A kutatások nagy részét az Allergia és Fertőző Betegségek Nemzeti Intézete (NIAID) finanszírozta Dr. Anthony Fauci irányítása alatt, és valószínűleg a HIV-vakcina kifejlesztésére tett kísérletekből nőtt ki.
1999-ben Fauci finanszírozta az Észak-Karolinai Chapel Hill-i Egyetemen végzett kutatást, amelynek célja "egy fertőző replikációs hibás koronavírus" létrehozása volt, amely kifejezetten az emberi tüdőhámot célozta meg. Úgy tűnik, ez az a vírus, amely SARS-CoV néven vált ismertté.
A 7279327 számú amerikai szabadalom azt mutatja, hogy tudtuk, hogy az ACE-receptort, az ACE2 kötő domént, az S-1 tüskés fehérjét és a SARS-CoV-2 egyéb elemeit megtervezték, és génszekvenálási technológiák segítségével szintetikusan módosíthatóak.
A CDC szabadalmakkal rendelkezik egy olyan SARS-koronavírusra, amely 89-99%-ban azonos a SARS-CoV-2-ként azonosított szekvenciával, valamint a diagnosztizálására szolgáló PCR-tesztre.
120 szabadalom részletezi a SARS-CoV-2 feltételezett "egyedi" jellemzőit: a polibázikus hasadási helyet, a spike fehérjét és az ACE2 kötődést, ami azt bizonyítja, hogy egyáltalán nem új vírusról van szó.

 

Egy 2021. januári előadásában Jonathan Latham, Ph.D. bevezette a "pandémiás vírus ipari komplexum" kifejezést, hogy leírja azokat a tudományos, katonai és kereskedelmi komplexumokat, amelyek a pandémiás napirendet irányítják és elfedik azokat a tényeket, amelyek azt mutatják, hogy a SARS-CoV-2 egy ember által létrehozott vírus.

A fenti videóban David E. Martin, Ph.D., megdöbbentő bizonyítékokat mutat be arra vonatkozóan, hogy a SARS-CoV-2 valóban egy ember alkotta biofegyver, és már évtizedek óta készül. A kutatás nagy részét nem más, mint a National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) finanszírozta Dr. Anthony Fauci vezetésével.

Valóban pandémiás vírus ipari komplexum! Ne hagyja ki ezt a bombasztikus interjút, amelyet Reiner Fuellmich1 , a német parlamenten kívüli Corona-vizsgálati bizottság2,3 (Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss vagy ACU4) alapító tagja készített. Ha szeretné elolvasni, rendelkezésre áll egy átirat5 .

A SARS-CoV-2 egyáltalán nem új koronavírus

Martin 1998 óta foglalkozik a szabadalmi bejelentések és engedélyek nyomon követésével. Cége, az M-Cam International Innovation Risk Management a világ legnagyobb, 168 országban működő, a pénzügyekben használt immateriális javakra vonatkozó biztosítója. Az M-Cam az amerikai kormány megbízásából a 2001 szeptemberi lépfene-riadót követően a biológiai és vegyi fegyverekre vonatkozó szerződések megsértését is nyomon követte.

Martin szerint több mint 4000 szabadalom kapcsolódik a SARS koronavírushoz. Cége átfogó felülvizsgálatot végzett a béta koronavíruscsalád egyik alcsoportjaként a SARS-t okozó koronavírusok manipulációjával kapcsolatos kutatások finanszírozásáról is.

Az ACU előtt tett tanúvallomásában áttekinti a leglényegesebb szabadalmakat, amelyekből kiderül, hogy a SARS-CoV-2 egyáltalán nem egy új koronavírus, hanem egy ember által előállított vírus, amely már évtizedek óta készül.

És amit találtunk ... több mint 120 szabadalmaztatott bizonyítékot, amelyek arra utalnak, hogy az "új koronavírus" kijelentése valójában teljes mértékben téves. Nem volt új koronavírus ... több mint két évtizede nem volt új. ~ David Martin, Ph.D.

A SARS-CoV-2-hez kapcsolódó jellemzőkkel kapcsolatos 120 szabadalom átfogó listája itt található.6 A szabadalmaztatott jellemzőkre két kulcsfontosságú tudományos közlemény is hivatkozik: "A Novel Bat Coronavirus Reveals Natural Insertions at the S1/S2 2 Cleavage Site of the Spike Protein and a Possible Recombinant 3 Origin of HCoV-19," és "The Proximal Origin of SARS-CoV-2".

Ezen a listán számos szabadalmat látunk, amelyek részletezik a SARS-CoV polibázikus hasítási helyének, a spike fehérjének, valamint az ACE2 kötődésnek a manipulálását, mindhárom feltételezhetően a SARS-CoV-2 egyedi jellemzője. Ahogy Martin kifejtette:

"A bejelentett génszekvenciát vettük alapul, amelyet állítólag új vírusként izoláltak, és amelyet az ICTV, az Egészségügyi Világszervezet vírusok taxonómiájával foglalkozó nemzetközi bizottsága ilyenként jelölt meg. Fogtuk a tényleges génszekvenciákat, amelyek állítólag újszerűek voltak, és azokat összevetettük a 2020 tavaszán rendelkezésre álló szabadalmi nyilvántartásokkal.

És amit találtunk, amint azt ebben a jelentésben látni fogják, több mint 120 szabadalmaztatott bizonyítékot, amelyek arra utalnak, hogy az "új koronavírus" kijelentése valójában teljes mértékben téves.

Nem volt új koronavírus. A coronavírus szekvenciák számtalan, nagyon finom módosítását töltötték fel, de egyáltalán nem volt egyetlen azonosított "új coronavírus" sem.

Ami azt illeti, a szabadalmi nyilvántartásokban olyan szekvenciákról találtunk feljegyzéseket, amelyeket újdonságnak tulajdonítottak, és amelyek olyan szabadalmakhoz tartoztak, amelyeket már 1999-ben is kérelmeztek. Tehát nem csak, hogy nem volt újszerű semmi ... nem volt újszerű több mint két évtizede".

 

22 évvel ezelőtt szabadalmaztatták a koronavírus elleni tüskés fehérje vakcinát

1999-ig a coronavírus szabadalmak mind az állatorvosi tudományok területén voltak. Az S spike fehérjét használó első koronavírus vakcinát 2000 januárjában szabadalmaztatta a Pfizer (6372224 számú szabadalom). Ez egy spike protein vírusvakcina volt a kutyák koronavírusára. A tényleges szabadalmaknak az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalának honlapján7 utánanézhet, ha szeretné.

"Ralph Baric munkája ... nyúl kardiomiopátiával ... majd a Pfizer munkájában a kutyák koronavírusával kapcsolatban, annak azonosítása érdekében, hogy hogyan lehet S spike protein vakcina célpontjelölteket kifejleszteni, [ad] okot arra a nyilvánvaló bizonyítékra, hogy ...

... sem a coronavírus vakcina koncepciója, sem magának a coronavírusnak, mint a spike fehérjék viselkedése szempontjából érdekes kórokozónak az elve egyáltalán nem újszerű. Ami azt illeti, a szabadalmi bejelentések alapján 22 éves" - mondja Martin.

A HIV-vakcina fejlesztésétől a COVID-19-ig

Martin szerint Fauci és az NIAID "a koronavírus alakíthatóságát a HIV-vakcinák potenciális jelöltjének találta", és 1999-ben Fauci finanszírozta az Észak-Karolinai Egyetem Chapel Hill-i egyetemének (ahol Baricnak laboratóriuma van) kutatását, hogy "egy fertőző replikációs hibás koronavírust" hozzanak létre, amely kifejezetten az emberi tüdőhámot célozza meg.

Az emberi tüdősejteket megtámadó, replikációs hibás coronavírus szabadalmát 2002. április 19-én nyújtották be (7279327. számú szabadalom). "Más szóval, mi alkottuk meg a SARS-t" - mondja Martin. Vagy talán még pontosabban, Fauci és az UNC tette. Néhány hónappal a szabadalmi bejelentés után Ázsiában kitört a SARS-járvány.

"Az a szabadalom, amelyet a 7279327-es amerikai szabadalomként adtak ki ... világosan leírja a nagyon specifikus génszekvenálással azt a tényt, hogy tudtuk, hogy az ACE-receptor, az ACE2 kötődomén, az S-1 tüskefehérje és más elemei annak, amit mi úgy ismerünk, mint ezt a csapáskeltő kórokozót, nemcsak hogy megtervezték, hanem szintetikusan módosíthatóak a laboratóriumban, nem több mint génszekvenálási technológiák felhasználásával.

Számítógépes kódot venni és kórokozóvá, vagy a kórokozó egy köztes termékévé alakítani, és ezt a technológiát a kezdeti időkben kizárólag olyan eszközként finanszírozták, amellyel a koronavírust vektorként használhattuk a HIV-vakcina terjesztéséhez.".

Koronavírus - biológiai fegyverjelölt 2001 óta?

Mint említettük, Martin 2001 óta, az anthrax-támadásokat követően figyelemmel kíséri a biológiai és vegyi anyagokról szóló szerződések megsértését. 2001 őszén "óriási számú" bakteriális és vírusos kórokozót szabadalmaztattak a Nemzeti Egészségügyi Intézetek, a NIAID, az amerikai hadsereg fertőző betegségekkel foglalkozó orvosi kutatóintézete (USAMRIID) és nemzetközi munkatársaik révén.

"Az volt az aggodalmunk, hogy a koronavírust nemcsak potenciálisan manipulálható ágensnek tekintették, amelyet vakcinavektorként használhatnak, hanem nagyon egyértelműen biológiai fegyverjelöltként is számításba vették" - mondja Martin.

A kínai SARS-járvány kitörése előtt Martin nyilvánosan is beszámolt ezekről az aggodalmakról. "Elképzelhetik tehát, milyen csalódott vagyok, hogy itt ülök... 20 évvel korábban rámutattam, hogy a koronavírus tekintetében probléma van a láthatáron" - mondja.

A CDC szabadalmakkal rendelkezik a SARS-koronavírusról

2003 áprilisában, a kínai SARS-járvány kitörése után az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja megpróbált szabadalmat benyújtani a SARS-koronavírus teljes génszekvenciájára (7220852. számú szabadalom). Ez sérti a 35 U.S. Code 101. szakaszát, amely kimondja, hogy a természetben előforduló anyagot nem lehet szabadalmaztatni.

Az említett CDC-szabadalomhoz több származékos szabadalom is kapcsolódott, köztük a 46592703P és a 7776521 számú amerikai szabadalom. Ez a két szabadalom a SARS-koronavírus génszekvenciáját és az RT PCR-vizsgálattal történő kimutatásának módját fedezi.

Ezek a szabadalmak együttesen rendkívül problematikusak, mert ha mindkettő a tulajdonodban van, akkor "ravasz előnyöd van abban, hogy 100%-ban ellenőrizni tudod nemcsak magának a vírusnak a származását, hanem a kimutatását is, vagyis teljes tudományos és üzenet-ellenőrzésed van" - magyarázza Martin.

A CDC azzal próbálta indokolni a szabadalmat, hogy azért keresték, hogy mindenki szabadon kutathassa a koronavírusokat. Martin szerint azonban ez hazugság. Az amerikai szabadalmi hivatal elutasította a génszekvenciára vonatkozó szabadalmat, mint szabadalmaztathatatlant, mivel az 99,9%-ban megegyezett egy olyan koronavírussal, amely már közkincs volt.

A CDC 2006-ban és 2007-ben is fellebbviteli bírságot fizetett. További díjat is fizettek a bejelentés titokban tartásáért. Végül a CDC felülbírálta a szabadalmi vizsgáló elutasító határozatát, és 2007-ben megszerezte a szabadalmat.

"Amikor utoljára néztem, ha az ember megpróbál információt hozzáférhetővé tenni a nyilvános kutatás számára, nem fizet díjat azért, hogy az információt titokban tartsa" - mondja Martin. Martin szerint a CDC által 2003-ban, 2005-ben és 2006-ban benyújtott génszekvencia 89-99%-ban megegyezik a SARS-CoV-2-ként azonosított szekvenciával.

 

Sequoia Pharmaceuticals

2003. április 28-án - három nappal azután, hogy a CDC benyújtotta a SARS koronavírusra vonatkozó szabadalmát - a Sequoia Pharmaceuticals szabadalmat nyújtott be a fertőző koronavírus kezelésére és ellenőrzésére szolgáló vírusellenes szerre (7151163 számú szabadalom). Tehát a CDC szabadalmat nyújt be a SARS-koronavírusra, és három nappal később már van is egy kezelés?

Ez erősen arra utal, hogy a színfalak mögött munkakapcsolat állt fenn. A 2002-ben alapított Sequoia Pharmaceuticals vírusellenes terápiás szereket fejleszt, különös tekintettel a gyógyszerrezisztens vírusokra.8 Vezető befektetői közé tartozik a Wellcome Trust.

De van még egy probléma a Sequoia 2003-as, vírusellenes szerre vonatkozó bejelentésével. A kérelmet valójában azelőtt adták ki és tették közzé, hogy a CDC a SARS-koronavírusra vonatkozó szabadalmat megkapta volna, ami csak 2007-ben történt meg, és a CDC fizetett azért, hogy a kérelmet titokban tartsa.

"Tehát az a mérték, hogy az információ az említett felek közötti bennfentes információn kívül más módon is ismertté válhatott volna, nulla" - mondja Martin. "Fizikailag nem lehetséges, hogy szabadalmaztassunk egy olyan dolgot, amely egy olyan dolgot kezel, amelyet nem publikáltak, mert a CDC fizetett azért, hogy titokban tartsa.

Ez, barátaim, a bűnös összeesküvés, zsarolás és összejátszás definíciója. Ez nem elmélet, ez bizonyíték. Nem rendelkezhetsz információkkal a jövőben, és nem alkothatsz kezelést egy olyan dologra, ami nem is létezett. Ez egy RICO ügy ...

És a 2003 áprilisában az első koronavírus esetében kialakult RICO-mintát pontosan ugyanilyen ütemezés szerint játszották le, amikor a SARS COV-2 megjelenik, amikor a Moderna telefonon megkapja a spike fehérje szekvenciáját az NIAID oltóanyag-kutató központjától, még az új szubklád meghatározása előtt. Hogyan kezelsz egy dolgot, mielőtt ténylegesen megvan a dolog?"

A Sanofi szabadalmaztatja a SARS-CoV-2 új tulajdonságát

A következő bombasztikus felfedezés 2008. június 5-én történt, amikor az Ablynx, amely ma már a Sanofi része, egy sor szabadalmat nyújtott be, amelyek részletesen ismertetik a SARS-CoV-2 új jellemzőit, nevezetesen a polibázikus hasadási helyet, a spike fehérjét és az ACE2 receptorhoz kötődő domént. Az első ilyen szabadalmat, a 9193780 számú amerikai szabadalmat 2015. november 24-én adták ki.

2016 és 2019 között egy sor szabadalmat adtak ki az Ablynx és a Sanofi számára az RNS-szálakra és a génszálak alkomponenseire vonatkozóan.

2008 és 2017 között szintén egy sor szabadalmat nyújtottak be a szereplők hosszú listája alapján, köztük a Crucell, a Rubeus Therapeutics, a Children's Medical Corporation, a müncheni Ludwig-Maximilians-Universität, a Protein Science Corporation, a Dana-Farber Cancer Institute, az Iowai Egyetem, a Hongkongi Egyetem és a sanghaji Kínai Nemzeti Humán Genom Központ.

Ez a szabadalomsorozat minden egyes olyan tulajdonságot részletez, amely feltehetően egyedülálló a SARS-CoV-2 esetében, a "A Novel Bat Coronavirus Reveals Natural Insertions at the S1/S2 2 Cleavage Site of the Spike Protein and a Possible Recombinant 3 Origin of HCoV-19" című tanulmány szerint.

Ezt a tanulmányt rutinszerűen használták az úgynevezett új koronavírus, a SARS-CoV-2 azonosítására. Ugyanakkor 73 olyan, 2008 és 2019 között kiadott szabadalom van, amely éppen azokat az elemeket írja le, amelyek állítólag a SARS-CoV-2 egyediségét jelentik. Szabadalmat nyújtottak be a SARS-CoV-2 polibázikus hasítóhelyére, az ACE2 receptor-kötő doménre és a spike fehérjére.

"Tehát nem volt "kitörés" a SARS-ból, mert ennek minden elemét megterveztük" - mondja Martin. És 2016-ra, amikor Baric publikált egy tanulmányt, amelyben arra figyelmeztetett, hogy a SARS koronavírus "készen áll az emberi megjelenésre", a szóban forgó vírust már 73 alkalommal szabadalmaztatták kereskedelmi hasznosítás céljából!

 

A pandémiás vírus ipari komplexum úszik a profitban

Baric egyike azon keveseknek, akik jelentős hasznot húztak ebből a világjárványból, amelynek létrehozásában a jelek szerint ő is részt vett. A másik Fauci. Ugyanazok a gyógyszergyártó cégek, amelyek szabadalmaztatják a nem éppen újszerű SARS-CoV-2 jellemzőit, a COVID-oltásokból is profitot termelnek.

2015-ben Dr. Peter Daszak, az EcoHealth Alliance vezetője, aki a NIAID-től a koronavírus-kutatásra szánt kutatási dollárokat a Wuhan Institute of Virologyba irányította, és aki azt a hivatalos narratívát támogatta, hogy a SARS-CoV-2 természetes eredetű, kijelentette:9

"Növelnünk kell a közvélemény megértését az olyan orvosi ellenintézkedések szükségességével kapcsolatban, mint a pánkoronavírus elleni vakcina. Az egyik legfontosabb hajtóerő a média, és a gazdaság követni fogja a hype-ot. Ezt a hype-ot a magunk javára kell felhasználnunk, hogy rátérjünk a valódi problémákra. A befektetők akkor fognak reagálni, ha a folyamat végén profitot látnak."

Nagyon úgy hangzik, mint amivel most szembesülünk, nem igaz? Végeredményben ez a világjárvány elsősorban a profitról és a vagyon átcsoportosításáról szólt, az alsó és középosztályból a már eleve ultragazdagok felé. Ez egy háború a lakosság ellen, amelyet biológiai fegyverekkel és információs hadviseléssel folytatnak, azzal a végső céllal, hogy "visszaállítsák" az életet és a kereskedelmet, ahogyan azt ismerjük.

A tüskefehérje szándékos fegyverré tétele

Martin azt mondja:

"Nem volt szivárgás a laborban. Ez a spike fehérjék szándékos biofegyverkezése volt, hogy beadják az embereknek, hogy rászoktassák őket egy pánkoronavírus vakcinára. Ennek semmi köze egy kórokozóhoz, ami kiszabadult, és minden tanulmány, amit valaha is indítottak, hogy megpróbálják igazolni a laboratóriumi szivárgást, egy elterelés.

[Minden klinikailag újszerű dologra 73 szabadalom van - 73, és mindet 2019 előtt adták ki. És most elmondom a legnagyobb bombát, hogy bebizonyítsam, hogy ez valójában nem volt semmiféle kibocsátás, mert a 7279327-es számú szabadalom, a "tüdőre irányuló" koronavírus rekombináns természetére vonatkozó szabadalom titokzatos módon 2018-ban került át az Észak-Karolina Chapel Hill-i Egyetemről a Nemzeti Egészségügyi Intézethez.

Nos, itt van a probléma ezzel. A Bayh-Dole törvény értelmében az amerikai kormányzatnak már van egy úgynevezett bejárási jogról szóló rendelkezése. Ez azt jelenti, hogy ha az amerikai kormányzat fizetett a kutatásért, akkor jogosultak arra, hogy igényük vagy szeszélyük szerint hasznot húzzanak ebből a kutatásból.

Magyarázza meg tehát, hogy 2017-ben és 2018-ban miért kell hirtelen a National Institutes of Health-nek tulajdonba vennie azt a szabadalmat, amelyhez már korábban is joguk volt, és amely az Észak-Karolinai Chapel Hill-i Egyetem tulajdonában volt. És hogyan volt szükségük korrekciós tanúsítvány benyújtására, hogy jogilag érvényesíthető legyen, mert az első bejelentésnél elírás történt az engedélyezési hivatkozásban?

Meg kellett győződniük arról, hogy nem csak, hogy helyesen írták meg, hanem meg kellett győződniük arról is, hogy minden egyes tipográfiai hiba, amely a szabadalomban szerepelt, helyes volt AZ EGYEDÜLI SZABADÍTVÁNYBAN, amely az Oltóanyag-kutató Intézet megbízásának kifejlesztéséhez szükséges, amelyet az Észak-Karolinai Chapel Hill Egyetem és a Moderna 2019 novemberében megosztott, amikor az UNC Chapel Hill, az NIAID és a Moderna megkezdte a tüskés fehérje vakcina szekvenálását - egy hónappal a járvány kitörése előtt".

Az "új normális" kifejezést a Merck alkotta meg a 2004-es bioterrorizmus-konferencián.

Minél többet tudunk meg, annál borúsabb lesz a helyzet. Nyilvánvaló, hogy a mai helyzetünkre vonatkozó terveket már jóval több mint egy évtizeddel ezelőtt lefektették. Martin szerint az "Új normális" szlogent a Merck alkotta meg egy 2004. január 6-i, "SARS és bioterrorizmus, újonnan kialakuló fertőző betegségek, antimikrobiális terápiák és immunmodulátorok" című konferencián.

Ez a kifejezés mára az Egészségügyi Világszervezet, a Globális Felkészültségi Megfigyelő Testület és a pandémiás vírus ipari komplexum többi része által elfogadott márkakampánnyá vált.

Mellesleg Fauci tagja a Globális Felkészültséget Megfigyelő Testület igazgatótanácsának, akárcsak Dr. Chris Elias, a Bill & Melinda Gates Alapítvány Globális Fejlesztési Programjának elnöke, valamint Dr. George Fu Gao, a kínai CDC főigazgatója és a kínai kommunista párt tagja.10

Az interjú hosszú, de nem okoz csalódást. Arra kérem önöket, hogy szánjanak időt arra, hogy meghallgassák, mivel Martin tényleg bemutatja, hogy mikor és hogyan alakult ki ez a világjárványvírus. Egy 205 oldalas tanulmányt11 is közzétett, amelyben részletesen bemutatja Fauci részvételét, és amelyet letölthet az archive.org oldalról.

Most már minden eddiginél világosabbnak tűnik, hogy mindazt, amit tapasztalunk, a nyereségvágy jegyében tervezték és hajtották végre. Ezzel az új tudással felvértezve ismét arra kérem Önöket, hogy követeljék vissza az életüket, a szabadságukat és a függetlenségüket, és álljanak ellen az "új normális" mesterséges fogalmának. Egy új normális állapot biztosan létre fog jönni, ha kitartunk, de ez pont az ellenkezője lesz annak, amit a világjárványt okozó vírus ipari komplexum remél.

Fel fogjuk támasztani az orvostudományt és a tudományt abból a mesterséges kómából, amelyben ezek a területek jelenleg vannak, és az orvosi szabadság, a személyes szabadság, a felelős és átlátható kormányzat, a költségvetési stabilitás és a lassú halál helyett az egészségügyet ténylegesen elősegítő egészségügyi ellátás új korszakát vezetjük be. Ez eltarthat egy ideig, de együtt meg tudjuk csinálni. Ahhoz, hogy ezt elérjük, osszuk meg az olyan információkat, mint amilyeneket Martin ebben a lenyűgöző interjúban közölt, minden lehetséges módon.

Végül az igazság fog győzedelmeskedni. Higgyétek el.

 

Videó

Top

Honlapunk használatával Ön elfogadja hogy cookie-kat helyezhetünk el az eszközén.