Javasoljuk, hogy kövesse Twitteren az egyik orvost, Dr. Clare Craig diagnosztikai patológust . Íme néhány alaptéma, amelyen a kérdések alapulnak.
Korábbi immunitás
Az egyik legfontosabb, HAMIS orvosi feltételezés, amellyel kormányaink működnek: ez a legtöbbünket továbbra is veszélyezteti a Covid-19 kialakulása, hogy a vírusnak nincs, vagy alig van ELŐZŐ VÉDETTSÉGE. Ezért szükség van a folyamatos lezárásra stb. Ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a SARS-CoV-2 80% -ban hasonló a korábbi SARS-CoV-hoz, és hogy sok embernek van T-sejt immunitása az új törzzsel és más koronavírusokkal szemben.
A józan ésszel kapcsolatos kérdés, amelyet sokan feltettünk az elmúlt hónapokban: "Valójában ismersz valakit, aki elkapta?" És bár néhányan közülünk igennel válaszolnak (ha ezt valaha is be lehet bizonyítani), az a tény, hogy sokunkat előzetes immunitás védett meg , amelyet kormányaink szándékosan nem ismernek el.
Dr. Craig az alábbiakban egy BMJ-cikkre hivatkozik, amely ezt tárgyalja ( Covid-19: Sok embernek van már immunitása? ). Megjegyzendő: "Legalább hat vizsgálat számolt be a T-sejtek SARS-CoV-2 elleni reaktivitásáról azoknak az embereknek a 20-50% -ánál, akik nincsenek kitéve a vírusnak. 5678910 '.
„Casedemic”
A másik szempont, amellyel a kérdések foglalkoznak, a nem megfelelő PCR-teszt által felvetett hamis pozitív eredmények Casedemic-ája , ahol az „esetek” a tesztek nevetséges mennyiségével együtt nőnek, az igazán betegek és az ebből eredő halálesetek azonban nem.
Antitestek
Akkor termelünk antitesteket, amikor nemrégiben találkoztunk egy olyan betegséggel, amely az idő múlásával természetesen elhal. Tehát egy populáció negatív antitestvizsgálata azt mutatja, hogy a vírus az utóbbi időben nem volt aktív. Tehát azok a tesztek, amelyek nem mutatnak antitesteket az év ezen időszakában, nagyon jó dolog .
Kórházi statisztikák
Magától értetődő. És nem támasztják alá a kormány állításait.
********
20 kérdés, amelyet feltehetsz a képviselődnek
LOCKDOWN SKEPTICS
Lockdown szkeptikusok. Közreműködő Dr. Clare Craig FRCPath, valamint Dr. Jonathan Engler , megírta ezt a gyilkos kérdések listáját, amelyet az olvasók elküldhetnek képviselőiknek:
- Miért lapos vagy csökken a SARS-CoV-2 antitestszint minden korcsoportban május óta, ha a járvány még mindig tart?
- A SAGE előrejelzési modellekben a lakosság feltételezhetően hány százaléka volt előzőleg immunitással a SARS-CoV-2 iránt?
- Miért nem kapja meg a háztartásban élők 50% -a a SARS-CoV-2-t olyan fertőzött személyektől, akikkel együtt élnek?
- Miért nem volt Japánban és Dél-Koreában semmilyen súlyos járvány, ha az emberi fajnak nincs előzetes immunitása a SARS-CoV-2 iránt?
- Egyesült Királyság lakosságának feltételezhetően hány százaléka immunis a COVID-19 ellen (beleértve az előzetes immunitást is)?
- A július óta COVID-19-ben diagnosztizáltak hány százaléka fejlesztett ki antitesteket a COVID-19 ellen, ami megerősíti a diagnózist?
- Ha a lakosság 90% -a (SAGE Minutes: 21/09/20 ) továbbra is fogékony a SARS-CoV-2-re, akkor miért nem duplázódott meg a halálozások és a vírusos esetek száma 3-4 naponta egész júniusban, július és augusztus folyamán, és összességében az egész ősz folyamán?
- Miért ugrottak meg a pozitív vizsgálati eredmények, miközben a tüneti betegek száma a közösségben és az NHS triage adatai azt mutatják, hogy szeptember közepe óta laposak?
- Miért van az, hogy a balesetek és sürgősségi események miatt bekövetkező akut légzési elégtelenség jelentősen elmarad az évszak normális értékétől, ha a járvány még mindig tombol?
- Miért van az összes kórházi felvétel, az ITU foglaltsága és a kórház oxigénfogyasztása az évszakban a normál szinten vagy az alatt ?
- A COVID-19 okozta halálesetek hány százalékát igazolta a diagnózis a halálozás után július óta? (ER: „Bizonyítsd be, hogy Covid!”)
- Miért nem az ország ugyanazon régióiban történtek túlhalálozások, amelyek állítólag COVID-19-el fertőzöttek, a tavasszal ellentétben?
- Miért nem találtak a közösségekben a hadsereg által végzett tesztekkel a COVID-19-et , amikor Liverpool az állítólagos „második hullám” központja?
- Hogyan lehet összeegyeztetni a Liverpool lakosságának 0,22% -os diagnosztizált fertőzését az ONS-előrejelzéssel, amely szerint november 11.-én Liverpoolban 2,3% a fertőzés, a PCR-vizsgálatok alapján?
- Miért nem részesítik előnyben a sokkal gyorsabb laterális áramlású teszteket a kórházi felvételeknél, hogy megakadályozzák a szokásos 24-48 órás várakozást a PCR-eredményekre, és biztosítsák, hogy a pozitívakat el lehessen szigetelni a kórházi fertőzés terjedés megakadályozása érdekében?
- Miért nem tesztelik a teljes személyzetet laterális áramlású teszttel annak megakadályozása érdekében, hogy a hamis pozitív PCR-eredmények okozzák a személyzeti válságot?
- Végeznek- e megerősítő újbóli teszteket az NHS tünetmentes és tüneti személyzetének vagy bárki másnak, amelyek azt eredményezik, hogy önszigetelésre van szükségük ?
- Miért van bezárva az ország, amikor egy állítólag kontrollon kívül eső, tomboló járvány közepette nincs többlet kórházi felvétel, nincs túlzott intenzív terápiás ágyhasználat és nincs túlzott halálozási arány (az előfordulás dátuma szerint)?
- Miért vagyunk bezárva, amikor a kormány saját Cygnus-hadjáratának terve kimondta, hogy a bezárás legfeljebb néhány héttel késleltetheti a haláleseteket?
- Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy a lezárás több elhalálozást akadályozott meg, mint amennyit okozott?
Dr. Craig hozzáteszi:
A SAGE úgy véli, hogy az Egyesült Királyság lakosságának több mint 90% -a még mindig hajlamos a COVID-19 megfertőződésre ( Sage Minutes: September 21. ). Most számos bizonyíték áll rendelkezésre (pl. BMJ: szeptember 17-én ), hogy a lakosság 30-50% -ának volt előzetes immunitása a SARS-CoV-2 vírussal szemben, mivel az hasonlóságot mutat a nátha bizonyos típusaival.
************
