Noha az emberek tragikusan meghaltak a Covid-19 miatt, a Covid-19 halálozási adatainak a világ számos országában történő rögzítésével a halálos áldozatok száma megnövekedett. Ezt a felfokozott halálos áldozatot a fasiszta stílusú bürokráciák a tudományos papságokkal együtt használták és használják továbbra is, hogy engedelmességre rémítsék a nagyközönséget.
A korreláció nem egyenlő az okozati összefüggéssel
A statisztika egyik legalapvetőbb törvénye, hogy a korreláció nem egyenlő az oksággal. Bár ez bonyolultnak tűnhet, mégsem az. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy pusztán azért, mert két változó között van összefüggés, vagy másképpen fogalmazva szoros kapcsolat két dolog között a világon, ez nem azt jelenti, hogy az egyik dolog a másik dolog bekövetkeztét okozza.
Egy harmadik tényező okozhatja például a megfigyelt összefüggést. Például sok országban általában van összefüggés a hideg időjárás és az emberek között, akik több árut vásárolnak az üzletekben vagy az interneten, de a vásárlás növekedését nem a hideg időjárás okozza. Ehelyett a karácsonyi időszak okozza, amikor az emberek több pénzt költenek, és csak úgy fordul elő, hogy a karácsonyt ünneplő világ számos részén decemberben általában hideg az idő. Tehát annak ellenére, hogy összefüggés van a hideg időjárás és a megnövekedett vásárlási szokások között, a hideg időjárás nem okoz megnövekedett vásárlási szokásokat, de a karácsonyi időszak arra készteti az embereket, hogy több árut vásároljanak.
Továbbá a két dolog között megfigyelhető összefüggés a világon csak véletlenszerű vélekedés eredménye lehet. Ez arra késztette az embereket, hogy furcsa összefüggésekre mutassanak rá, például arra a tényre, hogy 2000 és 2009 között korreláció volt a Maine-ban a margarin fogyasztás és a válók aránya között. Összefüggés volt az egy főre eső sajtfogyasztás és az emberek száma között, akik meghalt azzal, hogy összefonódott az ágyneműjükben, vagy megjelent azoknak a száma, akik fulladásba fulladtak egy medencébe esve és Nicholas Cage filmjeiben.
Még egyszer: A korreláció nem egyenlő az okozati összefüggéssel
FELFÚJT HALÁLOZÁSI ADATOK
Ha visszafordítjuk figyelmünket a Covid halálozási adataira, csak azért, mert valaki pozitív tesztet adott a Covid-19-re és valamikor utána halt meg (még akkor is, ha egy pillanatra félretesszük, hogy egyes tesztek hamis pozitív eredményeket adnak), ez nem azt jelenti, hogy hogy a Covid-19 okozta az illető halálát. Mégis, a világ bizonyos országai által a Covid-19-es halálesetek kifejezésére használt fő ábrát egyszerűen rögzítik vagy kódolják, mivel lényegében minden olyan halálesetet, amely pozitív Covid-19-tesztet eredményez, a halál utáni 28 napon belül.
Mivel az összefüggés nem egyenlő az ok-okozati összefüggéssel, a Covid-19 halálesetek egyszerű rögzítése minden olyan halálozásként, amely egy adott időszakon belül pozitív Covid-19 tesztet eredményez, rendkívül rossz módszer annak mérésére, hogy hány ember meghalt. Például az Egyesült Királyságban a Covid-19 haláleseteknél használt fő adat kódolva van, amint azt a hivatalos Coronavirus webhely is kimondja, mint…
azoknak a halálozásoknak a száma, akiknek pozitív volt a COVID-19 teszt eredménye, és az első pozitív tesztet követő 28 napon belül haltak meg.
Ez teljesen figyelmen kívül hagyja az ok-okozati összefüggés problémáját, és ennélfogva a jelenleginél jóval nagyobb halálesetet okoz.
Például, ha valakinek 10 éve szívbetegsége van, és szívbetegsége van, és meghal, halálát valószínűleg elsősorban az a szívbetegség okozta, amely egy évtizede sújtotta. Ha azonban ennek a személynek a halála után 28 napon belül volt először pozitív a Covid-19 tesztje, akkor ezt a személyt az Egyesült Királyságban Covid-19 halálesetnek lehet tekinteni, ha mindezt Covid-19 kategóriába kell sorolni. a halál egyszerűen pozitív teszt eredménye.
Azok számára, akik megértik, hogy a halálesetek kódolása drámai módon megváltoztatja a kapott halálozások számát, az Egyesült Királyság hatóságai ezt kedvesen szemléltetik számunkra. Az Egyesült Királyság hatóságai rögzítettek egy második számot, amely a haláleseteket…
olyan emberek, akiknek halotti bizonyítványa a COVID-19-et említette az egyik okként.
A halálesetek ilyen kódolásával több ezer Covid-19 haláleset tapasztalható ahhoz képest, amikor a haláleseteket kódként…
olyan emberek, akiknek a COVID-19 teszt eredménye pozitív volt, és az első pozitív tesztet követő 28 napon belül meghaltak.
Annak ellenére, hogy az Egyesült Királyság hatóságainak két módja van a Covid-19-es halálesetek kódolására, véleményem szerint egyikük sem különösebben pontos. Ugyanis a pozitív tesztadat nem foglalkozik az okozati összefüggés kérdésével, és a halotti anyakönyvi kivonat csak azt említi, hogy Covid a halál „egyik okának” kell lennie, nem pedig az elsődleges oknak. bizonyítvány adatai, amelyek nem kifejezetten követelik a pozitív Covid-19 teszt eredményének szükségességét.
USA halálozási adatai
Ha figyelmünket az Egyesült Államok felé fordítjuk, hasonló kérdéseket találunk a Covid-19 adatokkal is. Az egyik fő adat, amelyet a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok (CDC) jelentenek, mivel az ideiglenes Covid-halálozások száma az Egyesült Államokban - amely a hangfelvétel idején 241 906 halálesetet jelent -…
a Covid-19-et érintő összes haláleset.
Ha egy kicsit mélyebbre ásunk, ez a szám a „megerősített vagy feltételezett COVID-19-es halálozással, az ICD – 10 U07.1 kóddal kódolva” alapul. Ha tovább folytatjuk az ásást, jobban megérthetjük, hogyan számolják ezt a számot. A CDC honlapja kijelenti, hogy:
„Az Országos Egészségügyi Statisztikai Központ (NCHS) a halotti anyakönyvi kivonatokból beérkező adatokat használja fel a COVID-19 ideiglenes halálozásának elkészítéséhez. Ide tartoznak az 50 államban és a Columbia körzetben bekövetkezett halálesetek ... A COVID-19 halálozását új ICD – 10 kóddal azonosítják. Amikor a COVID-19-t halál okaként jelentik - vagy ha "valószínű" vagy "feltételezett" okként szerepel - a halál U07.1 kódszámú. Ez magában foglalhatja laboratóriumi megerősítéssel vagy anélkül történő eseteket is. "
A Covid-halálok ilyen módon történő kódolásával számos lehetséges probléma merül fel. Az egyik probléma ismét az, hogy a Covid-19 kérdését a „halál okaként” sorolják fel, szemben a halál elsődleges okával. Ha megnézzük a műszaki megjegyzéseket, a CDC webhelye további részleteket tartalmaz:
„A koronavírus okozta halálozásokat az ICD – 10 U07.1 kóddal azonosítják. A halálesetek U07.1 kódolásúak, amikor a 2019-es koronavírus betegségét vagy a COVID-19-et a halotti anyakönyvi kivonatban közölt okként jelentették. Ide tartozhatnak laboratóriumi igazolt esetek, valamint laboratóriumi megerősítés nélküli esetek. Ha a tanúsító gyanítja a COVID-19-et, vagy megállapítja annak valószínűségét (pl. A körülmények ésszerű bizonyosságon belül kényszerítőek voltak), akkor jelentheti a COVID-19-et „valószínűnek” vagy „feltételezettnek” a halotti anyakönyvi kivonaton (5, 6). . A halálozás 92% -ában a COVID-19 szerepel a halotti anyakönyvi kiváltó okként (lásd 1. táblázat). ”
Annak ellenére, hogy azoknak az eseteknek a 92% -a, amelyekben a Covidot a halál kiváltó okaként sorolták fel, meggyőzőbb, a 241 906 8% -a még mindig viszonylag nagy szám, meghaladja a 19 300 halálesetet. Továbbá, ha még mélyebbre ásunk, hogy megértsük, mennyire megbízhatóak ezek az adatok, megtudhatjuk az NCHS áprilisi jelentéséből, amelynek címe: Útmutató a koronavírus-betegség miatt bekövetkezett halálesetek igazolásához 2019 (COVID – 19), amely továbbra is kapcsolódik a CDC-hez. weboldal, ahol részleteket közöl adatairól, hogy elfogadható a „COVID – 19 bejelentése halotti anyakönyvi kivonaton anélkül, hogy a betegnek pozitív eredményt kellene adnia a Covid-19 szempontjából:
„A COVID – 19 fertőzés következtében bekövetkezett halálozások pontos számlálása, amely részben a megfelelő haláligazolástól függ, kritikus fontosságú a folyamatos közegészségügyi felügyelet és reagálás szempontjából. Ha a halál COVID – 19 miatt következik be, akkor valószínűleg az UCOD, ezért a halotti bizonyítvány I. részében használt legalacsonyabb soron kell jelenteni. Ideális esetben a COVID – 19 tesztelését el kell végezni, de elfogadható, ha a COVID – 19-t erről a megerősítés nélkül halotti anyakönyvi kivonaton jelentik be, ha a körülmények ésszerű bizonyosságon belül kényszerítőek ”(2.-3.old.).
Annak ellenére, hogy megértem, hogy ezt a jelentést áprilisban tették közzé, minden bizonnyal azért, hogy a Covid-19 okozta halálesetet fel lehessen jegyezni, a betegnek ténylegesen pozitívnak kell lennie a Covid-19-re. Véleményem szerint erőteljesebben kategorizálni kell azt, hogy mi minősül a Covid-19 halálesetének, mivel a Covid-19 halálozásának korábbi és látszólag jelenlegi módszerei kissé homályosak és pontatlanok, és vitathatatlanul felfújt halálszámot eredményeznek.
