Ebben a cikkben ismét belépek a hivatalos tudomány fiktív világába, ahol a vírus valóságos, támadja az embereket, a teszt pontos, az esetszámok értelmesek, az oltás szükséges. A szakértők még ebben az őrült világban sem tudják egyenesben tartani a történetüket. Az ellentmondások óriási neon jelek az égen, azok számára, akik látnak.

A mentelmi bizonyítványoknak vagy az egészségügyi igazolványoknak két formája létezik.

• Az egyik kijelenti, hogy a közelmúltban negatívra tesztelték.

• A másik kijelenti, az illető megkapta a COVID-19 vakcinát.

ÁLHÍR a mentelmi bizonyítvány és az egészségügyi igazolványról

Megmondhatatlan számú ember úgy véli, hogy a tanúsítványok „biztonságossá” teszik őket.

A Qantas Airlines bejelentette a mentelmi bizonyítványt, amely igazolja, hogy az utas a közelgő COVID vakcinát bevetette a légi utazáshoz. A vállalat vezérigazgatója azt várja, hogy végül valamennyi légitársaság követi a példáját.

A Daily Mail: "A briteknek Covid" szabadságbérleteket "kell adniuk, amennyiben egy héten kétszer negatív eredményt mutatnak a vírusra.

"A rendszer részleteit továbbra is kiegyenlítik Whitehall tisztviselői, és remélik, hogy ez lehetővé teszi az ország számára, hogy a következő évben visszatérjen a normális kerékvágásba."

A cikk későbbi részében a „tesztelés egy héten belül kétszer” helyett „rendszeresen tesztelve” és „havonta egyszer tesztelve”.

Miért tesztelték az NBA kosárlabdázóit MINDEN NAP, egész idő alatt egy karanténban lévő buborékban élve Orlandóban, Floridában? Mert a hivatalos tudomány szerint a vírus mindenütt jelen van, és senki sincs biztonságban.

A sportolók nem rendelkeznek mentelmi bizonyítvánnyal. Orvosi stábjuk és a bajnokság folyamatos tesztelést igényel.

A havonta egyszeri teszt, vagy egy hét alatt két teszt nem jelent semmit. Egy személy hordozhatja a mobiltelefonján az immunitási igazolást, és felvillanhatja azt, hogy beléphessen egy irodaházba ... de valójában abban a pillanatban fertőződött meg a vírussal.

A CDC kijelentette, hogy a járvány első 11 hetében 99 országban 30 000 eset fordult elő. Ezt a jelentést elfogadva (mert ne feledje, hogy a hivatalos tudomány világába járunk) nyilvánvaló, hogy a heti egyszeri tesztelés értelmetlen. A vírus olyan beszivárgó, mint ami az emberiség történetében soha nem volt ismert.

Az egészségügyi igazolvány másik változatát a COVID vakcinával történő injekció beadása után adják ki. - Jól vagy, immunis vagy, a polgárság birka elit tagja vagy ...

Menjünk el a hivatalos szakértőkhöz, hogy megnézzük, ez igaz-e. Kiderült, hogy a világ két legnagyobb közegészségügyi ügynöksége össze vissza beszél. Ha autóbiztonsági felügyelők lennének kiadva jelentéseket, a ló és hintó szállítást választaná.

Az Egészségügyi Világszervezet enyhítette a „lehet, lehet, hogy nem biztos” nyilatkozatot: „Túl korai kijelenteni, hogy a COVID-19 vakcinák hosszú távú védelmet nyújtanak-e. A kérdés megválaszolásához további kutatásokra van szükség. Biztató azonban, hogy a rendelkezésre álló adatok azt sugallják, hogy a COVID-19-ből felépülő emberek többségénél kialakul egy olyan immunválasz, amely legalább némi védelmet nyújt az újbóli fertőzéssel szemben - bár még mindig nem tudjuk, milyen erős ez a védelem, és mennyi ideig tart. "

- Az sem világos, hogy hány adag COVID-19 vakcinára lesz szükség. A legtöbb jelenleg tesztelt COVID-19 vakcina két adagolási rendet alkalmaz. "

Hmm. Nem túl biztos.

A CDC saját homályos állítását kínálja mind a természetes immunitásról, mind az oltásból származó immunitásról: „Az a védelem, amelyet valaki elnyer [COVID-19] fertőzésének (természetes immunitásnak neveznek) betegségtől függően változik, és személyenként változik. Mivel ez a vírus új, nem tudjuk, mennyi ideig tarthat a természetes immunitás. Néhány korai bizonyíték - néhány ember alapján - arra utal, hogy a természetes immunitás nem tarthat sokáig.

„Ami az oltást illeti, addig nem tudjuk meg, hogy meddig tart az immunitás, amíg nem rendelkezünk oltással és további adatokkal arról, hogy mennyire működnek. A természetes immunitás és az oltások által kiváltott immunitás egyaránt fontos szempontja a COVID-19-nek, amelyekről a szakértők megpróbálnak többet megtudni, és a CDC folyamatosan tájékoztatja a nyilvánosságot, amint új bizonyítékok állnak rendelkezésre. "

Megint nem biztos.

Egyes tudósok szerint az oltást kétévente egyszer vagy évente egyszer kell beadni, mint egy influenza elleni oltást.

Nem tudják. Ez a lényeg.

Ezért feltételezhető lenne egy immunitási igazolás, amely kimondja: „Ez a személy immunis az oltás beadása után”. Vagy pontosabban egy találgatás. Még jobb, ha jól érzi magát az a placebo és a hatékonyság jele.

- "Parancsokat teljesítek. Megvan a beoltás. A magam részéről megteszem a világ megmentését. Nézz rám. Mobiltelefonomat láncra lógatva a nyakamon viselem. Észreveszi a képernyőn a mentelmi tanúsítványt? Már nem kell maszkot viselnem, amíg zuhanyozok. Szabad vagyok…"

Most látom a hírt: „A John Q Public-t COVID-19 szuper-terjesztőként azonosították. De John Q mindössze hat hete kapta meg a COVID vakcinát. Ez a rendkívüli fordulat a szakértőket értetlenséggel és riadalommal tölti el. Dr. Finagle Choo-Choo, a Cash and Carry Egyetem munkatársa kijelenti, hogy a rossz oltási anyag lehetett a felelős. - A dolgok megtörténnek - mondta Choo-Choo az Associated Press-nek ...

Erre egy anyuci pincéjében élő tudományos blogger válaszol: „De az oltás jobb, mint a semmi. Itt valószínűséggel dolgozunk ..."

Valóban vagyunk. Olyan valószínűségekkel dolgozunk, amelyek az oltóanyaggyártók által kiakasztott találgatásokon és pénzeken alapulnak, hazugságokon, majákon és tap-dancing-en alapulnak.

Továbbá, amint ezeken az oldalakon már többször beszámoltam, erre apusztító tényre hivatkozva még a New York Times és a Washington Post is kötelességének érezte beismerni, hogy az oltóanyag klinikai főbb vizsgálatait nem a COVID súlyos eseteinek megelőzésére tervezték.

Ehelyett úgy vannak kialakítva, hogy megakadályozzák a kisebb COVID hidegrázást és lázat vagy köhögést. Tehát az egész vakcinaprogram egy vicc. Ezért az oltáson alapuló immunitási igazolások haszontalanok.

Ezenfelül egyetlen hivatalos tudományos csoport sem állítja, hogy az oltás megakadályozza a vírus emberről emberre történő továbbterjedését. Ez még egy „nem tudjuk”.

A mentelmi bizonyítványok az emberek kondicionálásának módszerét jelentik, hogy összhangban álljanak a szabadságukat ellopni akaró orvosi diktátorokkal. És természetesen, aki tanúsítványt kap, az az adatbázisba kerül. Más néven megfigyelik.

Azt mondom, ha valaki immunitási igazolást mutat be, kiáltja: „SUPER-TERJESZTŐ”, zuhanjon le, utánozza a hatalmas remegést, majd álljon fel és tántorogjon el.

Szép kis egyensúlyt nyújt a manapság keringő propaganda számára.

Ezzel kilépek a hivatalos tudomány őrült világából, és visszatérek az olvasókhoz a pandémiás hoaxról szóló több mint 200 cikkemhez, valamint ahhoz a tényleges és valós világhoz, amelyben senki sem bizonyította, hogy létezik a SARS-CoV-2 vírus, a diagnosztikai teszt haszontalan és megtévesztő, az esetek és a halálozások száma értelmetlen, az oltások pedig veszélyesek és hatástalanok.

És ne feledje, hogy minden hamis probléma sok hamis megoldást eredményez. Egy új iparág térnyerését jósolom az immunitási igazolások hamisítása terén.

Ezen hamisító bűnözői csoportjainak egy részét a hírszerző ügynökségek támogatják. Segíteni fognak a „hamis tanúsítványokról” szóló médiatörténetek terjesztésében a „valódiakkal” szemben - ezek megerősítik azt a felfogást, hogy léteznek valósak és értelmesek, bár valójában MINDEN mentelmi bizonyítvány, származásuktól függetlenül, haszontalan csalás.